Autor: Dragana Prica Kovačević - dragana@021.rs

Novi Sad
25.03.2021.
12:28 > 07:34
Novi Plan detaljne regulacije prostora za višeporodično stanovanje i parkovsku površinu u delu Rotkvarije predviđa javnu garažu ispod zelene površine kod kompleksa "Kraljev park".
  • Novvosadjanin

    26.03.2021 02:55
    Lopovi
    Bruka ovo sto se gradu,gradjevinska inspekcija je zaduzena da kontrolusu kvalitet gradnje gde su ono tu ne smeju da se pojave.Svaka zgrada Treba da I'ma svoj paso's energetski kad kupujete stan videti projekat izolacije kvalitet betona ,a ovde u ovakvoj rupi od grada gde je leti nemoguce ziveli od toplote u betonu.Ovo je genocid prema svom narodu te kyle Treba da se sruse .Uske ulice bez prostora zelenila zgrada po 8 verikala vazduh nemoze da struji.SRAMOTA
  • Crkva

    25.03.2021 19:23
    @Arkadius
    Meni crkva "smeta" samo zato što će smanjiti zelenu/parkovsku površinu, a po meni NS-u daleko više fali zelenila, igrališta, otvorenih prostora, itd nego crkvi. Jeste, biće zelenila i oko crkve, ali opet nije isto kada imaš zgradu usred toga. A to mi deluje i kao baš neugledno mesto za crkvu - zavučeno, okruženo zadnjim stranama i ozidanim dvorištima zgrada okolo i sa ovim Kraljevim gorostasom pored.
  • Srba

    25.03.2021 18:06
    Široko
    Novi Sad treba graditi u širinu,jer ovo je ravnica.Ne trebaju nama soliteri da bi videli Futog,Palanku sa njih.Grad treba da se širi prema Kaću,Banstolu,Beocinu itd.Manite se gradnje po gradu.Grad je postao užasan za živeti,leti su tolike vrućine da to prvo nije zdrava životna sredina a drugo da ne spominjem.Dosta porodica imaju i po dva auto,što je u redu,potrebno je ali nije potrebno od grada praviti mahalu kojom ne možete proći od parkiranih auta,psećeg izmeta,gužve.I da se sve to dozvoljava meni stvarno nije jasno,daj vi koji odlučujete,a nas ne pitate ništa,dozovite se pameti pa vi živite od našeg rada i poreza,mi smo vas birali i zato ste u obavezi da nas čujete i radite za građane i njihov boljitak.
  • Blumun

    25.03.2021 17:24
    Lasko
    Ovima sto spominju Galens da ponovim, ljudi su napravili 444 garazna mesta plus parking mesta oko zgrada. I negradi samo Galens tamo ima jos gradilišta, prave li oni parking mesta?
  • Arkadius

    25.03.2021 13:57
    Zašto?
    Ja nemogu da razumem da nekim ljudima najviše bode oči prisustvo crkve u koju:
    1.Nisu obavezni da idu
    2.Gradnja se ne finansira od njihovih sredstava
    3.Ne gradi se na njihovom, niti njima otetom zemljištu
  • Moreeee!

    25.03.2021 13:01
    Toma@
    Tomo, ne cackaj mecku, nije iskljuceno da im se tvoja ideja svidi...!
  • Rotkvarija

    25.03.2021 11:56
    garaže
    Obidjite prostor oko podzemnih garaža u Kraljevića Marka 20-22...
    Vrlo često je prisutna voda u garažama, pitajte stanare...neuređeni odvod atmosferskih voda ili podvodan teren?

  • Musa kesedzija

    25.03.2021 11:47
    Sladoled
    A kad mislite kraljevica marka da sredjujete posto je galens zavrsio svoju skalameriju?
  • Toma

    25.03.2021 11:31
    novi plan
    ceo grad pretvoriti u crkvu sa parkingom
  • Kiki

    25.03.2021 11:14
    Urbanisti ne planiraju nista. Urbanisti rade kako Galens kaze.
  • Samo nastavite

    25.03.2021 10:41
    Sa uništavanjem
    Novi Sad - urbanistički dragulj. Sve funkcioniše kao švajcarski sat, nema gužve, nema haosa, ljudi srećni i zadovoljni, udišu čist vazduh, uživaju u zelenilu, smeće ne leti po ulicama, gradnja legalna i po planu sa propratnim sadržajima, sve taman... Ma, bombona!
  • realno

    25.03.2021 10:29
    dobro je
    Investitori brišu suze novčanicama od 100 eura na vaše probleme :D
  • Milan

    25.03.2021 10:27
    Odbranite već jednom jadnu Rotkvariju! Uništavaju uveliko i Salajku, uništili su Podbaru...nema toga što napredujući ne uništavaju! Liman su ubogaljili sa baletskomuzičkom školom, evo su navalili na Telep i sa Šodroša...katastrofa, jad i beda!
  • Bogomolja

    25.03.2021 10:25
    Čemu crkva tu kada već ima tri na 10-15 minuta šetnje (pravoslavne, pošto pretpostavljam da će i ova biti)? Četiri u stvari, ako računamo i malu Nikolajevsku. Je li baš tolika gužva u njima? Bolje po meni da je sve park.
  • Đura

    25.03.2021 10:15
    To što nema dovoljno parking mesta su upravo krivi korumpirani urbanisti koji su planovima grada omogućili investitorskoj mafiji da gradi ovaj haos. Ej ljudi u Novom Sadu koji se nalazi u ravnici koji ima prostora oko sebe koliko hoćeš za izgradnju oni prenasele i centralizuju grad do te mere da nema parking mesta? Novi Sad bi trebalo da ima veliki višak parking mesta a ne manjak sa obzirom na kakvom položaju se nalazi. Novi Sad treba graditi široko a ne visoko.
  • Smeh i sala

    25.03.2021 10:04
    Srbija i urbanizam...hahaha
  • dule

    25.03.2021 09:59
    neko25.03.2021 • 08:44
    samo kazem
    Umesto da cela "parcela" bude park i da se tako plainira, park na kraju ce biti u tragovima, a parkinga ni na vidiku, sem neke "akrobacije". Sta reci, sem da je jos jedan deo NS unisten. Moje licno misljenje, da se mora zabraniti sva dalja gradnja u urbanim delovima grada, a sva gradnja da bude na periferiji kako bi se grad sirio. Standard gradnje tj.prostorni raspored mora da bude po ugledu na LImane III i IV i na Novo Naselje (dovoljno mesta izmedju grada za siroke ulice i parkinge)



    Slazem se, ali u normalnim gradovima to regulise trziste.

    A kod nas, kao sto si rekao, imamo Limane i NN kao jedine delove grada koji su namenjeni stanovanju i istovremeno su kvalitetno urbanisticki uredjeni. Pa opet, neka novogradnja u ulici gde nemas ni parkinga, gde nemas prostora, gde nemas zelenila je skuplja nego stanovi u ovim delovima.

    Dok ljudi ne pocnu da cene svoj novac bice i ovakvih stvari.
  • Miksilo

    25.03.2021 09:42
    ?
    Koja bre više bogomolja? Šta je vama ljudi?
  • Dragan

    25.03.2021 09:40
    Ah
    Kraljev park će biti ograđen sa video nadzorom.Park će biti samo za stanare okolnih zgrada ili njihove giste.Ostali ne mogu unutra.Ceo kompleks će čuvati 24h čuvari sa dugim cevima.Za ulaz morate imati poziv i ličnu kartu koju ostavljate na ulazu.
  • red justice

    25.03.2021 09:08
    Ništa bez bogomolje!
    Crkva i kapitalisti na zajedničkom poslu urbicida.
  • Marko

    25.03.2021 08:54
    Prica sa N.Naselja
    Novosadski urbanisti: Prvo napravis haos u gradu dozvoljavajuci investitorima da rade sta hoce. Onda doneses resenje ( naravno po dzepu stanovnika tog kvarta ) i napravis jos veci haos. Onda ti stanovnici predloze kompromisno resenje koje ce koliko toliko resiti problem i biti kompromis zelja i mogucnosti ( da se napravi jedna zgrada manje i umesto nje velika garaza ). Urbanisti onda kazu: "to nije moguce, gradnja ne sme da stane, budzet se puni od toga" i nastave i dalje da trpaju zgrade bez i jednog parkinga i ako znaju da ce napraviti jos veci haos. E pa gospodo urbanisti, samo imajte na umu da nicija nije gorela do zore i da ce i ova vlast otici kad tad, kao i sve druge pre nje a vi cete ostati da zivite u ovom gradu i odgovarati za svoje postupke tj konstantno unistavanje zivota i zdravlja ljudi.
  • mile

    25.03.2021 08:51
    A ko je tu kralj.
  • neko

    25.03.2021 08:44
    samo kazem
    Umesto da cela "parcela" bude park i da se tako plainira, park na kraju ce biti u tragovima, a parkinga ni na vidiku, sem neke "akrobacije". Sta reci, sem da je jos jedan deo NS unisten. Moje licno misljenje, da se mora zabraniti sva dalja gradnja u urbanim delovima grada, a sva gradnja da bude na periferiji kako bi se grad sirio. Standard gradnje tj.prostorni raspored mora da bude po ugledu na LImane III i IV i na Novo Naselje (dovoljno mesta izmedju grada za siroke ulice i parkinge)
  • Mugabe

    25.03.2021 08:41
    Najzad se neko setio da napravi garazu... Ja sam ljudi za ali 105 mesta je malo. bar duplo, ja dodjem sa posla u Kraljevica Marka i pola sata trazim parking.
  • Rahann

    25.03.2021 08:24
    Neuki na delu
    Nista nismo naucili iz urbanistickog haosa koji je bio u Bg a sada je prisutan i u Ns. Na zalost....
  • PoP

    25.03.2021 08:13
    Naopako
    O tome se trebalo razmišljati pre nego što je napravljen mravinjak Kraljev Park.
  • Marta

    25.03.2021 08:05
    Zamena pitanja!
    Gospodo urbanisti, ako ih je moguce tako nazvati, zasto tu postoji problem parkiranja, to je osnovno pitanje? Moze li biti zato sto su u tom kvartu prevashidno bile kuce, a onda ste dozvolili investitorima sto odsto izgradnju parcele, pa sada vise skoro da nema ni pesacke sraze? Mozda da ste se ugledali na Save Kovacevica ulicu gde oko zgrade ima patking, zelenilo, igraliste, pesacja staza ... ali boze, pa kome to treba? A tek trscare! Njih smo se expeditivno resili!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna